Brad Pitt: negata la petizione per la custodia dei figli
A settembre gli avvocati di Brad Pitt hanno presentato una petizione alla Corte Suprema per riesaminare il caso inerente alla custodia dei figli.
La petizione di Brad Pitt per la revisione della custodia dei figli con Angelina Jolie è stata negata dalla Corte Suprema della California
Un altro duro colpo per Brad Pitt. La Corte Suprema della California ha negato l’appello riguardante la custodia dei figli, uno dei tanti casi giudiziari in corso tra l’attore e l’ex moglie Angelina Jolie. A settembre gli avvocati di Pitt hanno presentato una petizione alla Corte Suprema per rivedere il caso, dopo che il giudice John Ouderkirk è stato squalificato, annullando di fatto una precedente sentenza che concedeva a Pitt più tempo con i cinque figli minorenni dell’ex coppia simbolo di Hollywood, Pax, Zahara, Shiloh e i gemelli Vivienne e Knox.
Mercoledì, l’Alta Corte, ha confermato la decisione di rievocare il suo appello, affermando semplicemente: “Petizione e soggiorno negati”. Un rappresentante di Brad Pitt ha rivelato a People che la precedente decisione della corte d’appello “si basava su un problema tecnico procedurale e la decisione della Corte Suprema di non rivedere tale questione procedurale non cambia la straordinaria quantità di prove fattuali che hanno portato il giudice del processo – e i numerosi esperti che hanno testimoniato – di giungere alla loro conclusione su ciò che è nel migliore interesse per i bambini”.
Leggi anche Brad Pitt indice una nuova battaglia legale contro Angelina Jolie
“Continueremo a fare tutto ciò che è legalmente necessario” dice il rappresentante di Pitt. In una dichiarazione l’avvocato di Angelina Jolie ha riferito che l’attrice ha accolto con favore la decisione: “La signora Jolie è concentrata sulla sua famiglia ed è contenta che il benessere dei suoi figli non sia guidato da un comportamento non etico. La signora Jolie è lieta che la famiglia vada avanti in modo cooperativo”.
Il giudice Ouderkirk è stato squalificato a luglio per “mancata divulgazione obbligatoria” di altri procedimenti legali che coinvolgono la consulenza legale di Pitt, il che “potrebbe indurre una persona obiettiva, a conoscenza di tutti i fatti” a dubitare dell’imparzialità di Ouderkirk, si legge nel report del tribunale. Ouderkirk è stato il giudice privato della coppia, assunto nel 2016.