Ritorno al Futuro, la fotografia che non dovrebbe esistere: l’errore visivo con (forse) una spiegazione logica

Quarant’anni dopo l’uscita in sala, Ritorno al Futuro continua a far discutere per i suoi dettagli nascosti e i paradossi temporali. Uno dei più curiosi riguarda la celebre fotografia di famiglia di Marty McFly. Nel primo film, l’immagine inizia a sbiadire man mano che le azioni di Marty nel 1955 mettono a rischio l’incontro tra George e Lorraine, i suoi futuri genitori. Un’idea brillante per rendere tangibile il pericolo esistenziale che corre il protagonista.

Ma qui nasce l’enigma: se la famiglia McFly non fosse mai esistita, chi avrebbe scattato quella foto? Un paradosso visivo che, dal punto di vista logico, non dovrebbe nemmeno esserci. E non finisce qui: quando Marty riesce a rimettere insieme il destino dei suoi genitori, i fratelli riappaiono nella foto… ma con gli stessi vestiti che avevano nella versione “originale” della linea temporale. Nel presente, invece, Dave e Linda sono diversi: lui è elegante, lei più sofisticata. Nella foto, però, niente è cambiato.

C’è una spiegazione? Da un lato, la scelta è narrativa: se l’immagine avesse mostrato subito i nuovi abiti, il colpo di scena finale con la “nuova” famiglia McFly sarebbe stato rovinato. Dall’altro, qualcuno potrebbe vederci una regola interna dell’universo di Ritorno al Futuro: la foto non rappresenterebbe la realtà “fisica”, ma l’essenza del legame familiare di Marty, indipendentemente dai dettagli superficiali come i vestiti. Che sia un buco logico o un tocco di genio, questo piccolo difetto continua a essere uno dei motivi per cui la saga di Zemeckis e Gale non smette di essere analizzata, amata e citata quarant’anni dopo.

Leggi anche Vedremo mai un nuovo film di Ritorno al futuro? La risposta definitiva dello sceneggiatore